コメント
フィルムの良さというのは確実にあるのだと思います。
でも、物質としてのフィルムの保管と管理は大変なのですよね。
デジタルデータの保管も万全ではありませんが、データ自体の
管理はフィルムよりも扱い易いのではないかと感じます。
そう思うと、今後フィルムデータは更に増やして行こうという
気になりません。これは二次的な問題から来る判断です。
まぁ、今となってはコスト面での問題もありますし・・・
(フィルム媒体の必然性を求める場合は話がまた別ですけれど)
| 蒼硝子 | URL | 2011年09月27日 12:20 AM | phWqEvK. |
ペットシート! だと思ったら、すぐ違いますといわれちゃた。
| ダリエ | URL | 2011年09月27日 03:51 AM | oNZiOOE6 |
蒼硝子さん、善し悪し以前に、手に入れる方が難しくなっているのでは
ないでしょうかね。
私はモノクロのフィルム現像の道具は、何年も前に人にあげて
しまいましたし、暗室も何年も使っていません(もう使う気もない)。
ただ、私もフィルムの良さは、確実にあると思っています。
ダリエさん、一瞬そう思いますよね。ペットシートも、
そろそろ買わないといけないんですけどね。
| なな号 | URL | 2011年09月27日 07:06 AM | 2qn045YY |
すごいですよね~
プロの方がどこかでこういったものを保管するために苦労してくれてるんですね
私の業界だとレントゲンが最近こんな感じです
デジタル化されてる病院はパソコンと、CD-Rみたいな媒体があればオッケーですが、大学病院とかは学生に教育するためにアナログのものも少し残しておかないといけなかったりして、大学病院勤務の時にはデータを両方持ち歩いたりして結構大変なものでした
あ、今更ですが、結構私の同業者たちは口腔内写真を撮るので、カメラマニアたくさんいるんですよ~
| アユ | URL | 2011年09月27日 12:55 PM | z.T0nsAM |
立派!!
たいへんな作業のようですが
頑張ってください、なな号さん!
この箱、結構な値段しそうですね。
| sora | URL | 2011年09月27日 02:49 PM | NY3bqvwo |
アユさん、両方は大変ですねー!
「口腔内写真を撮るので、カメラマニア」なんだか、すごく受けました。
soraさん、こういう物の値段って、基準がわからないですよね。
ちなみに一つ、6,300円ほどでした。
| なな号 | URL | 2011年09月27日 09:26 PM | 2qn045YY |
コメントする
|