弱くなった



もう、5〜6年くらい前になるかな、アメリカ西部の
砂漠地帯で撮影をしていた時、突然いてもたっても
いられないほど、目が痛くなった事がありました。

今から考えれば、あたり前ですが、あの強い陽射しの中
サングラスもかけずに、何日も撮影をしていたからです。

ファインダーをのぞく時は、もちろんサングラスなど
していられないので、はずす。
それを首にかけているか、ポケットに入れるか
とにかく邪魔だった。

だから、ついつい持って歩くのが、おっくうになっていたのです。

無謀でしたよね、あの乾燥した強い陽射しの下ですよ。

それ以来、めっきり光りに弱くなってしまいました。
眩しくて、目が開けていられないのです。

日本での真夏はもちろん、真冬もです。
なので、今はサングラスが必需品。

しかし、かけ心地が良くて、機能的で、自分に似合う
サングラスって、なかなか巡り会えませんね。

手前に写っているのは、もう何年も使っている
サングラスです。

おしゃれ度は、2の次、機能で選んだものです。

後ろの二つは、最近ユ○クロのセールで買った、
安いサングラス。

この他にも、車に入れっぱなしのものとか
どう考えても、似合わないものを入れると
まだ4〜5個あります。

そういう人、けっこういるでしょ。

服も毎日同じものを着ないように（洗濯するからだけど）
やっぱサングラスも、気分転換したくなるものね。

安物は、すぐ壊れるけど。

プラスチックのグラス部分（プラスチックなのにグラス？）
には、簡単に傷も付くし。

ところで、サングラスって値段の差が
もの凄くあるけど、何が違うのかな。

グラスに、ゆがみがあるとかないとか？

ん〜〜〜〜...

だれかおしえて。

人から又聞きしたはなしですが･･･

レンズ表面のコーティング品質の差で
コストが大きく変わるらしいと聞きました。

例えば･･･
天体望遠鏡などはその値段がピンキリですが
やはりガラス本体とコーティングの品質による
性能差はものすごくあると私は認識しています･･･

私はサングラスの値段って、紫外線透視度によるものと思ってます。
シャットアウトする度が高いほど値段が高いと思いますよ。
サングラスのグラスに小さいシールが張ってあって（今は知らないですが）
透視度が明記されてて参考になると思います。

なるほど、コーティングですか蒼硝子さん。
レンズ畑しか似そうですね｡ふむふむ....

ダリエさん、透視度が明記されていたかもしれないですが、
基準がわかりません。
これは調べる価値ありですね。

お名前:

URL:

コメント:


Cookieに登録

http://www.ladyweb.org/studio75/blog/tb.php/2522